La gestión diplomática que abrió el diálogo entre Gustavo Petro y Donald Trump
La conversación telefónica entre el presidente Gustavo Petro y el mandatario estadounidense, Donald Trump, sostenida el 7 de enero, se produjo en medio de un clima de tensión bilateral que había escalado por cruces públicos y cuestionamientos mutuos entre ambos gobiernos. El diálogo, que se extendió por cerca de una hora, fue interpretado como una señal de distensión tras varios días de incertidumbre política en la región.
El contacto entre los dos jefes de Estado no fue fortuito. Detrás de la llamada hubo meses de gestiones diplomáticas lideradas por la embajada de Colombia en Washington, con el objetivo de restablecer un canal directo de comunicación y evitar que las diferencias se profundizaran.
Un escenario marcado por fricciones previas
Antes de la llamada, las relaciones entre Bogotá y Washington atravesaban uno de sus momentos más delicados. Desde sectores del Gobierno estadounidense se habían lanzado señalamientos contra el presidente colombiano, mientras que desde la Casa de Nariño se expresaban reparos frente a operaciones militares de Estados Unidos en el Caribe. Estas tensiones generaron preocupación tanto en el ámbito diplomático como en sectores económicos y políticos de ambos países.
Frente a este escenario, la prioridad del Gobierno colombiano fue insistir en la necesidad de un diálogo directo entre los presidentes, evitando intermediaciones que pudieran distorsionar los mensajes o agravar los desacuerdos.
El papel del Congreso estadounidense
El embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña, explicó que una parte fundamental de la estrategia consistió en acercarse al Congreso norteamericano. Durante el último año, su equipo sostuvo reuniones con decenas de senadores y representantes de ambos partidos, exponiendo la posición colombiana y subrayando la importancia de mantener una relación bilateral estable.
Entre esos contactos, el senador republicano Rand Paul se convirtió en una figura clave. Con una postura crítica frente a algunos operativos autorizados por Trump en el Caribe, Paul facilitó el acercamiento y promovió la idea de que ambos mandatarios sostuvieran una conversación directa para aclarar diferencias.
Cómo se concretó la llamada
Según relató García-Peña, fue el propio senador Paul quien informó que Trump estaba dispuesto a dialogar con Petro. A partir de ese momento, se activaron los canales oficiales y se coordinó la llamada entre la Casa de Nariño y la Casa Blanca.
El intercambio se llevó a cabo en horas de la tarde y, de acuerdo con el embajador, se desarrolló en un ambiente cordial y constructivo. La duración del diálogo y el mensaje posterior publicado por Trump, en el que agradeció la conversación, fueron interpretados como señales positivas en medio del complejo panorama diplomático.
Impresiones y balance del encuentro
Tras la llamada, el embajador colombiano señaló que el presidente Trump quedó particularmente interesado en escuchar de primera mano la experiencia y los argumentos de Petro en la lucha contra el narcotráfico. Para el Gobierno colombiano, el valor principal del diálogo radicó en la posibilidad de hablar sin intermediarios y aclarar posiciones directamente al más alto nivel.
García-Peña también aclaró que la iniciativa formal para establecer el contacto partió desde Colombia, despejando dudas sobre el origen de la llamada.
Próximos pasos
Finalmente, el diplomático confirmó que ambos gobiernos ya adelantan gestiones para concretar un encuentro presencial entre Petro y Trump en Washington. Aunque aún no se ha definido una fecha, la conversación telefónica abrió un nuevo capítulo en la relación bilateral y dejó la puerta abierta para avanzar en una agenda que permita manejar las diferencias sin romper los canales de diálogo.
Para analistas, este contacto representa un intento de recomposición diplomática en un momento clave para la política regional y evidencia la importancia del diálogo directo en medio de escenarios de alta tensión.
